Vấn đề thực thi khuyến nghị và phán quyết của cơ quan giải quyết tranh chấp của tổ chức thương mại thế giới wto

Tổ chức thương mại thế giới (chữ viết tắt của tiếng Anh là WTO), ra đời vào ngày 01 tháng 01 năm 1995, là tổ chức có quy mô lớn nhất trên thế giới trong lĩnh vực thương mại. Ngày nay, với sự hội nhập kinh tế quốc tế, nhu cầu mở rộng thị trường là không thể thiếu vì thế không khỏi phát sinh những tranh chấp trong quá trình hoạt động thương mại. Để giải quyết những tranh chấp thương mại đó, một cơ chế giải quyết tranh chấp thương mại ra đời đánh dấu sự phát triển và thành công của WTO.

Cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO đã hoạt động 17 năm nay và “có năng suất hoạt động cao nhất trong tất cả các hệ thống giải quyết tranh chấp quốc tế”1.

Theo số liệu của WTO, trong khoảng thời gian từ ngày 01/01/1995 đến ngày 01/01/2012, 427 vụ tranh chấp đã được chuyển đến cơ quan giải quyết của tổ chức này,2 vượt xa tổng số vụ tranh chấp của GATT 1947. Trong khoảng thời gian 47 năm từ năm 1948 đến 1995, chỉ có 132 báo cáo về giải quyết tranh chấp được ban hành.3 Cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO được sử dụng bởi các thành viên phát triển như Hoa Kỳ, Canada hay EU và các thành viên đang phát riển như Thái Lan, Ấn Độ… Do đó, có thể khẳng định rằng cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO đang giữ vai trò quan trọng trong việc xóa bỏ sự bất bình đẳng và thương mại không công bằng.

Việc thực thi khuyến nghị và phán quyết của cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO trong giai đoạn thi hành góp phần quan trọng trong cả quá trình giải quyết tranh chấp. Tuy nhiên, nhiều quốc gia vi phạm luôn tìm cách thực hiện khuyến nghị và phán quyết đó trong khoảng thời gian hợp lý hơn là tuân thủ ngay lập tức. Khoảng thời gian hợp lý là cơ hội duy nhất cho việc thực thi khuyến nghị nhưng đôi khi bên vi phạm đàm phán với bên kia mức bồi thường hay bị trả đũa thương mại khi hết thời gian hợp lý mà chưa thực hiện xong. Mặc dù có những biện pháp mang tư cách cưỡng chế nhưng việc thực thi khuyến nghị và phán quyết trong thời gian hợp lý vẫn chưa thực hiện xong làm cho hiệu quả giải quyết tranh chấp bị giảm.Trong giai đoạn thực thi vẫn còn những lổ hỏng pháp lý cản trở sự vận hành hiệu quả của cơ chế giải quyết

NỘI DUNG:

CHƯƠNG 1. KHÁI QUÁT CHUNG VỀ CƠ CHẾ GIẢI QUYẾT TRANH
CHẤP CỦA WTO VÀ THỰC THI QUYẾT ĐỊNH CỦA CƠ QUAN GIẢI
QUYẾT TRANH CHẤP CỦA WTO……………………………………………...3
1.1. Khái quát chung về cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO………..3
1.1.1. Trình tự, thủ tục giải quyết tranh chấp của WTO…………………..4
1.1.2. Khái quát chung về thủ tục thi hành quyết định của cơ quan giải
quyết tranh chấp của WTO…………………………………………………………12
1.2. Nội dung thực thi quyết định của cơ quan giải quyết tranh chấp cuả
WTO……………………………………………………………………………….19
1.2.1. Việc tuân thủ ngay lập tức và khoảng thời gian hợp lý của việc thi
hành khuyến nghị và quyết định của cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO……19
1.2.2. Sự giám sát của cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO………….20
1.2.3. Áp dụng điều 21.5 của DSU………………………………………..21
1.3. Các biện pháp chế tài được áp dụng trong việc thi hành phán quyết
của cơ quan giải quyết tranh chấp trong khuôn khổ WTO…………………….23
1.3.1 Bồi thường thương mại……………………………………………...23
1.3.2 Tạm hoãn thi hành các nhượng bộ hoặc nghĩa vụ khác hay còn gọi là
“trả đũa thương mại”……………………………………………………………….25
CHƯƠNG 2. THỰC TIỄN VỀ VẤN ĐỀ THỰC THI QUYẾT ĐỊNH CỦA CƠ
QUAN GIẢI QUYẾT TRANH CHẤP CỦA WTO VÀ GIẢI PHÁP HOÀN
THIỆN CÁC BIỆN PHÁP THI HÀNH CỦA WTO……………………………29
2.1. Một số ví dụ liên quan đến việc thực thi các khuyến nghị và quyết
định của cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO……………………………..29
2.1.1. Hoa Kỳ - cuộc điều tra chống bán phá giá đối với sản phẩm gỗ xẻ
mềm nhập khẩu từ Canada (Giải quyết tranh chấp số DS277)…………………….29
2.1.2. Vụ kiện Indonesia – Một số biện pháp nhất định ảnh hưởng đến
ngành ô tô………………………………………………………………………..…33
2.1.3. Hoa Kỳ - Các biện pháp chống bán phá giá áp dụng đối với túi nhựa
đựng hàng bán lẻ của Thái Lan…………………………………………………….36
2.1.4. EC - Biện pháp chống bán phá giá đối với cá hồi nuôi của Na-uy (Giải
quyết tranh chấp số DS337)………………………………………………………..37
2.1.5 Nhận xét từ các vụ kiện trên…………………………………………39
2.2. Những hạn chế trong áp dụng các biện pháp chế tài trong việc thi
hành phán quyết của WTO trên thực tế……………………………………...…40
2.2.1. Biện pháp bồi thường thương mại………………………………….40
2.2.2. Biện pháp trả đũa thương mại………………………………………43
2.3. Thuận lợi và khó khăn của Việt Nam khi tham gia cơ chế giải quyết
tranh chấp của WTO…………………………………………………………...…45
2.3.1. Thuận lợi……………………………………………………………45
2.3.2. Khó khăn……………………………………………………………47
2.4. Thực trạng pháp luật Việt Nam về việc thực thi các quyết định của
cơ quan giải quyết tranh chấp của WTO và một số khuyến nghị cho Việt
Nam………………………………………………………………………………...48
2.4.1. Thực trạng pháp luật Việt Nam về việc thực thi các quyết định của cơ
quan giải quyết tranh chấp của WTO………………………………………………48
2.4.2. Một số khuyến nghị cho Việt Nam khi tham gia vào cơ chế giải quyết
tranh chấp của WTO………………………………………………………………..49
2.5. Giải pháp hoàn thiện các biện pháp chế tài trong việc thi hành phán
quyết của
WTO……………………………………………………………………………….50
KẾT LUẬN

LINK ĐẶT MUA TÀI LIỆU ONLINE

LINK ĐẶT MUA TÀI LIỆU ONLINE 1

LINK 1 - TÌM KIẾM SÁCH/TÀI LIỆU ONLINE (GIÁ ƯU ĐÃI NHẤT)

LINK 2 - TÌM KIẾM SÁCH/TÀI LIỆU ONLINE (GIÁ ƯU ĐÃI NHẤT)

LINK 3 - TÌM KIẾM SÁCH/TÀI LIỆU ONLINE (GIÁ ƯU ĐÃI NHẤT)

LINK 4 - TÌM KIẾM SÁCH/TÀI LIỆU ONLINE (GIÁ ƯU ĐÃI NHẤT)

LINK DOWNLOAD (UPDATING...)

NỘI DUNG: